我国气流分级机行业发展存在相对缓慢的情况,主要可归结几个方面,详诉如下:
1. 行业起步相对较晚
气流分级机这个行业从上个世纪七十年代开始引进,直到九十年代中期,我国的设备制造商在基本处于相对稳定状态,与国外先进国家相比,我们晚了20-30 年,我国在这方面的研究,也是这时才开始起步,所以起步晚是我们的一个特点。起步晚,设备制造水平相对低,这是不能回避的问题。
2. 企业规模小,发展布局不均,没有大型设备
我国超细粉碎设备厂,就目前看生产专属设备的厂家相对规模都很小,不能生产大型设备,按生产1250目为标准,生产台时产量在500T 以上的几乎没有,所以装备一个年产量超细粉在500 万吨以上的大型生产厂,几乎是选不到设备。当然对小型粉体加工厂生产的粉碎机到是品种齐全,但是小厂接受不了大企业对粉体的“高、精、尖”的要求。
其次我国由于国情所限,气流分级机生产厂多在长三角、珠三角地区,东北、西北这类厂很少。这样就造成产业不均衡,对技术发展不利。现有的作坊式的设备加工厂,生产的设备尽管外观有的做的很漂亮,但是缺少技术含量,设计不正规,加工技术精度不够,设备材质选择不对,结果造成设备的技术含量无法保证。由于企业规模小,资金链往往无法保证,造成生产困难,无力参与市场竞争,结果企业效益不佳,使得整个行业发展无后劲,更无法谈及技术开发及市场扩展了。
3.科研投入太少,技术后援缺失
我国气流分级机生产企业,许多都是小生产厂,技术力量缺乏,没有生产发展的技术储备,即便有的企业有所认识,与科研、高校等单位联合开发新产品,但是据笔者了解,目前国内关于粉碎机械理论研究跟不上形势发展,许多过去的专门大专院校改成综合大学以后,很少设置这方面专业,更是很少培养这方面人才,有些教授、专家不在机械设计的理论上下功夫,往往只是带学生研究某一种设备的某几个参数,就很不错了。
4. 自主研发太少
没有理论的开发,往往就是照搬、仿造,了不起是改进型,在专利申请中大都是实用新型,而不是自主发明。这是设备不能进步的主要问题之一。
上述问题的根本原因是研发资金投入太少,国家没拿这个问题当成大问题,在下边就更没有资金可用了,所以要呼吁在与此相关的科技资金方面,应该给超细粉碎设备的研发有足够的资助,要培养人才,要研究理论,进一步指导设备制造。
5.没有行业标准,等于无序生产
气流分级机我国生产企业不少,但是到目前为止,国家没有统一设备标准,有些单位试图牵头搞行业标准,但是因为牵头单位没有权威性,响应的人很少。至今没有一个机种的国家标准问世。
首先搞行业标准比较难,发起搞的单位对困难估计不足。因为是这是全国性的统一,必须有足够的权威性,本身没权威性没有号召力。第二,搞标准要考察,要花费经费,这笔费用没有出处,这是大问题,第三,搞标准必须有一批即有理论又有实践的专家、企业家在一起研讨,才会决定下来,而后又拿到实践中去验证,这样标准才能服人,大家才会认帐,第四,国家标准出来以后,大家必须遵守,这是重要的。总之搞国家标准是众望所归,谁来牵头确是一个问题,没有经费的牵头是搞不下来的,因为现在是市场经济时代。没有经费支持,等于没说。
6.缺少自主创新产品
近年来国家知识产权申请的粉碎机专利与工艺方法相比,还是显少,而且许多专利都还是处于“改良”阶段的实用新型多,真正冠以发明专利的很少很少。
专利申请后,实施起来又要有一段时间,有些专利申请之后,没有实施,所以在现实中见到的新产品就更少了。
7.不良竞争是中国气流分级机市场的一大遗憾
现在市场上普遍是一种较好的设备投入市场后,由于该设备生产效果好,经济效益好,即使你是申请了专利,也有人会仿造此产品,不久也会在市场上出现。有人说可以告仿制者侵权,实际上这种官司打不起,原因是“谁主张、谁举证”,申诉者在取证需要耗费大量财力、人力,最后赔付并没多少钱,因此,许多人都放弃了这种官司。这是中国法律上对专利保护的不利,所以才促成仿造者大胆。有人为了仿造,办法不用其极。
气流分级机在如今的生产中应用很广泛,各地的气流分级机厂家也呈现百花齐放的状态,但是市场行业的技术标准不统一,国内气流分级机市场存在诸多弊端。希望各大气流分级机厂家能够积极研发,进一步提升气流分级机的质量与技术,不断创新,使气流分级机技术上升到一个新台阶!